Voetgangster in Nieuwegein twee keer aangereden door dezelfde auto en overlijdt

Nieuwegein – Tijdens een rechtszaak is vandaag onthuld dat een voetgangster die vorig jaar om het leven kwam bij een ongeval bij winkelcentrum City Plaza in Nieuwegein, twee keer werd geraakt door dezelfde auto. De tweede keer bleek fataal. Dit werd duidelijk in de rechtbank waar de bestuurder van het voertuig terecht stond. Na het uitstappen om de vrouw te helpen, rolde zijn BMW door en kwam bovenop haar terecht. Door het gewicht van de auto overleed de vrouw ter plaatse.

Hoewel de bestuurder niet te hard reed, stelt de officier van justitie dat hij schuldig is aan het overlijden van de 65-jarige vrouw door zijn onvoorzichtige rijgedrag. Er is een eis van 200 uur taakstraf neergelegd, evenals een rijontzegging van één jaar, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Ongeval op de verkeerde weghelft

Het ongeluk vond plaats op vrijdagmiddag 29 september rond kwart voor twee. De 58-jarige bestuurder sloeg linksaf vanuit de Zoomstede, een zijstraat naast het politiebureau, en kwam op de Schakelstede terecht. Hij nam de bocht echter te kort en belandde op een voorsorteerstrook voor tegemoetkomend verkeer.

Op deze strook reed hij de vrouw aan, die net de rijbaan overstak die hij eigenlijk had moeten volgen. “Als hij op zijn eigen weghelft was gebleven, zou het ongeluk niet hebben plaatsgevonden,” concludeerde de officier van justitie.

De eerste aanrijding was niet fataal voor de vrouw. Toen zij probeerde op te staan na de aanrijding, stopte de bestuurder zijn voertuig maar vergat hij zijn BMW met automatische versnellingsbak in de parkeerstand te zetten. Toen hij uitstapte en zijn voet van de rem haalde, rolde de auto opnieuw over de vrouw heen. Ze raakte bekneld onder het voertuig en overleed ter plaatse door het gewicht.

Onoplettendheid van de bestuurder

Uit camerabeelden en getuigenverklaringen blijkt dat de vrouw voorzichtig was en goed om zich heen keek voordat ze van de parkeergarage naar de overkant van de Schakelstede liep. “Ik heb de vrouw niet gezien, ze verscheen plotseling,” verklaarde de bestuurder. De officier van justitie betoogde echter dat het zicht niet belemmerd was en dat de bestuurder haar had moeten opmerken als hij beter om zich heen had gekeken.

De bestuurder gaf geen duidelijke verklaring voor het tragische incident. Hij zei vooral gefocust te zijn geweest op auto’s die langs de weg werden in- en uitgeladen en had andere voetgangers opgemerkt die verderop over het zebrapad liepen. Dat hij op de verkeerde weghelft terechtkwam, had hij naar eigen zeggen niet gemerkt.

Moeilijke zitting voor nabestaanden

Tijdens de zitting waren veel nabestaanden van het slachtoffer aanwezig, die zichtbaar moeite hadden met de verklaringen van de bestuurder. “Elke dag moet ik langs die plek naar mijn werk en dan komt alles weer terug. Ik ben bang om te rijden, en mijn gezin lijdt er ook onder. Ik heb er veel spijt van,” verklaarde hij. De bestuurder krijgt psychologische hulp voor de gevolgen van het ongeval.

Het pleidooi van de advocaat van de verdachte zorgde voor verontwaardiging onder de nabestaanden. De advocaat pleitte voor gedeeltelijke vrijspraak, omdat zijn cliënt volgens hem niet als bestuurder kan worden beschouwd op het moment dat de auto over het slachtoffer reed.

De officier van justitie concludeerde dat de bestuurder door zijn onoplettendheid en onvoorzichtigheid schuldig is aan het veroorzaken van een dodelijk ongeval. Het feit dat hij zijn auto na de eerste aanrijding niet in de parkeerstand zette, maar in de rijstand liet staan, wordt hem zwaar aangerekend.

Over twee weken zal de rechtbank uitspraak doen in deze zaak. De bestuurder heeft laten weten dat hij niet aanwezig zal zijn bij de uitspraak.